Rechazan el pedido de detención contra Julieta Makintach y la causa penal seguirá adelante

La Justicia desestimó tanto el planteo del abogado Fernando Burlando para detener a la exjueza como la recusación presentada por su defensa contra los fiscales del caso.
lunes, 24 de noviembre de 2025 · 17:00

La Justicia rechazó el pedido del abogado Fernando Burlando para detener a la ex jueza Julieta Makintach, recientemente destituida de su cargo, y también desestimó la recusación presentada por su defensa contra los fiscales Cecilia Chaieb, Carolina Asprella y José Ignacio Amallo. Así lo confirmaron fuentes judiciales a la Agencia Noticias Argentinas, que señalaron que la causa penal seguirá avanzando sin cambios en el equipo fiscal.

Leer también: Nación catalogó como “exitoso” los resultados del fin de semana largo

La resolución judicial sostuvo: “No hacer lugar a la recusación de los fiscales Chaieb, Asprella y Amallo a cargo de la Fiscalía de San Isidro que fuera interpuesta por la defensa de Julieta Makintach”. La exmagistrada había acusado a los fiscales de actuar con “poca objetividad” y de “ocultar prueba”, alegando irregularidades en la investigación. El tribunal consideró que los argumentos no justificaban apartarlos del expediente.

Con esta decisión, la fiscalía podrá avanzar en su imputación y eventual citación a indagatoria por un abanico de delitos: cohecho pasivo, violación de los deberes de funcionario público, abuso de autoridad, malversación de caudales públicos y peculado de servicios.

Burlando había solicitado la detención inmediata de Makintach tras su destitución, alegando que existían “conductas inequívocas de perturbación de testigos”, intentos de manipular declaraciones y “comportamientos obstructivos repetidos”. Sin embargo, el juez no hizo lugar al pedido y optó por imponer una medida restrictiva alternativa.

Como condición para mantener su libertad, la exjueza quedó sujeta a la prohibición absoluta de mantener contacto -directo, indirecto o por terceros- con testigos del proceso. La restricción incluye comunicaciones telefónicas, mensajes electrónicos, redes sociales y cualquier tipo de publicación que pudiera alcanzarlos.

La orden judicial aclara que solo podrá haber contacto si es estrictamente necesario para el avance del proceso y con autorización expresa. La prohibición regirá durante toda la tramitación de la causa.