ATN: cómo votaron los senadores nacionales por Mendoza

Este jueves, el Senado de la Nación rechazó el veto presidencial de Javier Milei a la ley que establece el reparto de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), un fondo destinado a asistir a las provincias en situaciones de emergencia y desequilibrios financieros. La medida, impulsada con el consenso de los gobernadores, había sido sancionada previamente en ambas cámaras, pero encontró la resistencia del Ejecutivo, que decidió vetarla por completo.

Leer más: El Senado rechazó el veto de Milei y ratificó la ley de reparto de ATN

El rechazo al veto reunió a la totalidad del interbloque peronista, a un sector de la Unión Cívica Radical, a legisladores del PRO y a representantes provinciales. La magnitud del resultado encendió las alarmas en la Casa Rosada: no solo se alcanzaron con holgura los dos tercios necesarios, sino que incluso hubo más adhesiones que en la media sanción de julio, cuando el proyecto había cosechado 56 votos positivos.

En esta oportunidad, el rechazo cosechó 59 votos afirmativos, 9 negativos y 3 abstenciones.

Cómo votaron los legisladores mendocinos

Anabel Fernández Sagasti, senadora por Unidad Ciudadana votó a favor del rechazo al veto que establece el reparto de los ATN. En tanto, los legisladores por la UCR, Rodolfo Suarez  y Mariana Juri se abstuvieron.

Declaraciones de los legisladores mendocinos por la UCR

"Tenemos que encontrar acuerdos para salir de esta profunda crisis", sostuvieron los senadores radicales Rodolfo Suarez y Mariana Juri, tras abstenerse de votar el proyecto de modificación de reparto de los ATN.

Leer más: Martín Lousteau le pidió a Luis Caputo que deje de “tuitear” y se presente en el Congreso

"Los ATN son herramientas que bien utilizadas frente a situaciones de emergencias pueden colaborar con los argentinos, pero se ha tergiversado su destino, sobretodo en gobiernos kirchneristas, en donde se potenció el uso discrecional en la distribución de los fondos para premiar o castigar posturas políticas”, agregaron.

“Resulta hasta irresponsable vaciar este fondo para atender situaciones excepcionales. Se está quitando así, al gobierno, una herramienta fundamental para atender reales emergencias de las provincias. Herramientas con las que además han contado todos los gobiernos y que se han utilizado con mayor o menor responsabilidad”, cerraron diciendo.