Félix González cuestionó el funcionamiento legislativo

El senador peronista Félix González lanzó duras críticas durante el tratamiento de las leyes de Avalúo, Impositiva y Presupuesto 2026, en una intervención donde cuestionó el funcionamiento de la Legislatura y denunció una “degradación” del debate parlamentario en Mendoza. El legislador calificó la sesión como “una pantomima” y advirtió que el actual nivel de discusión “no resuelve los problemas de la gente”.

Leer también: Presupuesto 2026: el Senado aprobó un paquete fiscal con fuerte apuesta a obras y cambios normativos

“Lo que estamos haciendo hoy es bastardear el sistema bicameral de esta provincia”, expresó al inicio de su discurso, marcando distancia del tratamiento conjunto entre ambas cámaras. González sostuvo que el acuerdo de trabajo legislativo “es meramente formal” y que en Diputados “solo se sacó adelante el proyecto como lo quería el Poder Ejecutivo”.

El senador remarcó que la Casa de las Leyes “no funciona” y pidió recuperar un debate serio: “Tenemos que volver a un diálogo sensato para discutir algo tan importante como el presupuesto, y no esta pantomima que hacemos. Vienen cuatro ministros, dicen cuatro cosas, dejan un PowerPoint y se van”.

En otra parte de su intervención, González advirtió que el 53% obtenido por el oficialismo “no es unanimidad” y pidió que se respeten las minorías parlamentarias. “Es malo lo que está pasando institucionalmente. Si la ley más importante recibe este tratamiento, hay que debatir si la bicameralidad está sirviendo o no”, señaló.

El legislador también vinculó el Presupuesto provincial con la agenda del Gobierno nacional. “Este presupuesto expresa la alianza política que tiene el gobernador Cornejo con el presidente Milei: un presidente que ajusta y un gobernador que tiene que salir a cubrir lo que la Nación no hace. Uno ajusta y el otro se endeuda”, afirmó.

Respecto a las obras proyectadas, como el Tren de Cercanías y la ampliación del metrotranvía, González sostuvo que coincide con esos desarrollos, aunque recordó antiguas posiciones del oficialismo: “Lo compartimos desde hace muchos años, desde cuando Cornejo decía que había que hacerlo subterráneo o cuando se frenó el avance del metrotranvía con ciclovías”.

En el tramo final, el senador apuntó especialmente al sistema de transporte y al uso de subsidios. “Quemamos 300 mil millones de pesos por año en subsidios al transporte. Es el equivalente a lo que los mendocinos pagan de impuesto inmobiliario y automotor por dos. ¿De verdad no se puede discutir un nuevo sistema basado en tecnologías, plataformas y socios privados que ya operan en la provincia?”, cuestionó.

Y agregó una crítica directa al oficialismo: “En vez de amenazar que si no votamos el roll over aumenta el boleto, deberíamos estar discutiendo una reforma profunda del transporte”.