Debatieron en Mendoza por la autonomía municipal: intendentes y expertos reclamaron por reformas
Durante una jornada realizada en Maipú, se instó a avanzar en un verdadero federalismo local y se denunció que la provincia sigue sin cumplir el mandato constitucional vigente desde 1994.
Intendentes de distintos partidos políticos, especialistas en derecho constitucional y referentes sociales participaron este jueves de la Primera Jornada de Reflexión y Participación sobre la Autonomía Municipal en Mendoza. El encuentro, realizado en la sede de la Cooperativa Farmacéutica (Cofarmen), en Maipú, fue organizado por el Instituto de Transformación del Estado y la Sociedad (ITES) y dejó como resultado una declaración pública que exige el reconocimiento efectivo de la autonomía de los municipios mendocinos.
Leer también: La ANMAT prohibió la venta de un aceite de oliva mendocino
Entre los jefes comunales presentes estuvieron Celso Jaque (Malargüe), Flor Destéfanis (Santa Rosa) y Esteban Allasino (Luján de Cuyo), quienes coincidieron en que los municipios necesitan mayor capacidad de decisión, administración de recursos y reconocimiento institucional. “El Municipio no puede seguir siendo una oficina más del gobierno provincial. Necesitamos herramientas reales para atender las demandas de nuestras comunidades”, afirmaron.
La declaración final, firmada por los participantes, denuncia que Mendoza aún no ha adecuado su marco institucional al artículo 123 de la Constitución Nacional, que desde la reforma de 1994 establece el deber de las provincias de asegurar la autonomía municipal. En ese sentido, señalan que el régimen actual, basado en una ley orgánica sin cartas orgánicas locales, mantiene una situación de “semi autonomía” que impide el pleno ejercicio de competencias políticas, administrativas y económicas por parte de los municipios.
“El municipio es una comunidad viva que debe procurar libremente la concreción de su bien común local”, expresa el documento, que convoca a los tres poderes provinciales a impulsar reformas institucionales que garanticen esa autonomía. Además, subraya que este reclamo no debe caer en disputas partidarias: “La autonomía no es un privilegio de los intendentes, sino un derecho de las comunidades”.
La jornada también alertó sobre las consecuencias de esta deuda institucional: centralismo, burocracia, falta de representación territorial y dificultades para responder con eficiencia a las demandas sociales. En contraposición, los asistentes remarcaron la importancia de avanzar hacia un federalismo de base municipal, que reconozca al Municipio como “la expresión más cercana de la república” y no como un nivel subordinado del Estado.
