Denuncian contratos millonarios entre la OSEP y la droguería Suizo Argentina

La Obra Social de Empleados Públicos (OSEP) quedó nuevamente en el centro de la polémica tras conocerse contrataciones millonarias con la droguería Suizo Argentina. Desde el Partido Justicialista (PJ) reclaman explicaciones urgentes al Ejecutivo provincial porque argumental que fueron "realizadas sin licitación pública y bajo un manto de opacidad".

Leer también La Justicia investiga a un laboratorio por producir ampollas y sueros con fallas

El proyecto presentado por los senadores del PJ advierte que OSEP celebró convenios con la droguería cuestionada, a pesar de que la empresa ha estado involucrada en investigaciones judiciales. Para la oposición, esto evidencia “una práctica sistemática de discrecionalidad en el manejo de fondos públicos”, lo que pone en riesgo la transparencia y la credibilidad de la obra social.

“El Ejecutivo debe dar explicaciones urgentes. No puede mirar para otro lado mientras se hacen contrataciones directas por sumas millonarias con empresas bajo sospecha”, señalaron los legisladores.

El Justicialismo plantea que estas maniobras refuerzan la falta de controles y la concentración de decisiones en la actual conducción de OSEP, generando mayor incertidumbre entre los afiliados que ya padecen un servicio deteriorado.

“La salud de miles de trabajadores estatales no puede seguir dependiendo de manejos oscuros. Se necesita transparencia, licitación pública y controles efectivos”, remarcaron.

Con este pedido de informes, el PJ busca que el Gobierno provincial aclare los motivos de la contratación, los montos involucrados y las condiciones pactadas con Suizo Argentina S.A., así como también si existen otras contrataciones de la misma naturaleza.

“Detrás de un proyecto presentado por el gobierno  como un avance en materia de gestión, lo que en realidad se esconde es la posibilidad de abrir la puerta a la contratación directa con a Suizo, beneficiando a un privado por encima de la planificación pública y de la transparencia que debería regir todo acto de gobierno. Para el Ejecutivo  no se trata de mejorar el sistema, sino de garantizar un negocio millonario a costa de los mendocinos.”

Modelo mendocino de licitaciones en medicamentos

Frente a las recientes críticas sobre el precio de los medicamentos y el escándalo por las presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Rodolfo Montero, ministro de Salud y Deportes de Mendoza, explicó el específico sistema de compras de la Provincia. “Mendoza tiene una situación particular, con una baja injerencia de droguerías de Buenos Aires, porque además tiene una situación particular de cómo licitamos”, comenzó.

Y detalló: “En la primera gestión del gobernador (Alfredo Cornejo) se cambiaron esos procesos de licitación. No se adjudica como en otras provincias u obras sociales, que se adjudican contratos enteros a una droguería. En Mendoza cambió porque le da más transparencia al proceso y se compra mejor. Adjudicamos por renglón, por medicamento, por insumo; entonces, a una misma licitación te la pueden ganar 20 droguerías distintas y cada una te puede ganar un medicamento distinto. Así, en Mendoza gana el que ofrece más barato”.

Leer también La Provincia invertirá $ 5.000 millones en remodelar 50 centros de salud

Sobre una denuncia por una supuesta compra de $ 9.500 millones a una sola droguería aclaró: “Se equivocaron al tomar el dato. Tomaron las licitaciones enteras en vez de los renglones que había ganado la Suizo Argentina. Entonces, si uno solo toma los renglones que ganó la Suizo Argentina, es mucho menos. Si tomás autárquicos y obra social provincial, te sube a $ 1.800 millones en los dos años”.

Y remató: “Nadie en su sano juicio puede decir que en Mendoza no estamos dando una batalla de precios de medicamentos en el país. Es la única provincia que se ha largado a importar directamente medicamentos. Lo estamos haciendo desde el año pasado e implica un mensaje muy importante al resto de la industria. Estamos tratando de conseguir mejores valores a través de la Organización Mundial de la Salud y la Organización Panamericana de la Salud”.