Los capitanes del Federal A sugieren cómo terminar el campeonato

Los capitanes de los 30 equipos del Torneo Federal A que compiten divididos en las zonas Norte y Sur por dos ascensos a la Primera Nacional, vertieron distintas opiniones sobre como tendría que definirse el certamen que se vio interrumpido en su 23ra. fecha por la pandemia de coronavirus.

Las opiniones recabadas en un completo informe por el sitio Ascenso del Interior arrojó el siguiente resultado respecto de este torneo que originalmente tiene estipulado dos hexagonales finales por zona, cuyos ganadores ascenderán a la Primera Nacional, mientras que los últimos de cada una de ellas descenderán al Torneo Regional Amateur.

Zona Norte:

“Me gustaría que si el torneo se reanuda se juegue con los 8 clasificados de cada lado para la ronda final”. (Leonardo Baroni, Boca Unidos de Corrientes).

“Prefiero que sea con 6 clasificados y por puntos". (Osvaldo Young, Central Norte de Salta).

“Que se siga jugando como estaba estipulado, con 6 clasificados". (Oscar Gómez, Chaco For Ever).

“Me gustaría que se termine como estaba programado" (Pablo López, Güemes de Santiago del Estero).

“Quiero que se terminen las 7 fechas que restan" (Pablo Motta, Crucero del Norte de Misiones).

"Lo justo sería terminar como está programado". (Leonardo Mignaco, Def. Belgrano de Villa Ramallo).

"Que termine con los 8 mejores equipos de cada zona". (Iván Valente, Def. de Pronunciamiento).

"Lo mejor sería culminar con playoffs entre 8 equipos". (Pablo Mazza, Douglas Haig de Pergamino).

“A nosotros nos da igual porque peleamos el descenso". (Pablo Vercellino, Gimnasia Conc. Uruguay).

“Lo equitativo sería que finalice como estaba estipulado". (Facundo Vega, Juv.Unida de Gualeguaychú).

"Que sigan adelante los 6 mejores de la Zona". (Alejandro Benítez, San Martin de Formosa).

“Que se clasifiquen los 8 mejores y eliminen los descensos". (Juan Carrera, Sarmiento de Resistencia).

"Se tienen que disputar las 7 fechas que faltan". (Emilio Rébora, Sportivo Las Parejas).

“Hay que volver con los 6 mejores en este momento". (Leonardo López, Sp. Belgrano de Cordoba).

“Hay que respetar cualquier decisión que se tome". (Miguel Yuste, Unión de Sunchales).

Zona Sur:

“No entiendo a los que dicen que hay que clasificar 8 y no 6". (Marcelo Benítez, Camioneros).

“El torneo se tiene que terminar ya, porque igual habrá enojados". Manuel Berra, Cipolletti).

“Que termine ya y los 6 primeros vayan por el ascenso". (Sergio Del Curto, Círc .Dep. N. Otamendi).

“Para mi se debe definir entre los primeros 6". (Fabio Giménez, Deportivo Madryn).

“Que el torneo siga y termine cuando sea, el año próximo". (Julio Villarino, Deportivo Maipú).

“Lo ideal sería continuar, por la fuente de trabajo de todos". (Germán Montoya, Estudiantes San Luis).

“Que se defina con 8 o 6, porque no veo que vaya a seguir", (César Cocchi, Ferro de General Pico).

“Lo más viable sería un playoff entre los 8 de arriba”. (Adolfo Tallura, Huracán Las Heras).

“Habría que terminar con un playoff entre 8 equipos". (Gabriel Ojeda, Juv. Universitaria de San Luis).

“Me gustaría que se completen las fechas que quedan". (Carlos Biasotti, Peñarol de Chimbas).

“Entre los cuatro o seis primeros tendrían que jugar playoffs". (Diego Galván, Sol de Mayo).

“Lo correcto sería que definan los 6 clasificados". (Ricardo Tapia, Desamparados de San Juan).

“Estamos preparados para lo que sea". (David Vega, Olimpo de Bahía Blanca).

"Por conveniencia, me gustaría que clasifiquen los 8 de cada zona". (Rodrigo Herrera, Sansinena).

“Si estaba programado que clasifiquen 6 no hay que meter dos más". (Agustín Cocciarini, Villa Mitre).