Nulidad del juicio por la muerte de Maradona: fuerte polémica por la conducta de una jueza
La decisión judicial fue tomada tras reiterados incidentes protagonizados por la magistrada Julieta Makintach durante el proceso.
En una decisión que sacudió al ámbito judicial y generó un fuerte revuelo mediático, el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro declaró la nulidad del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona. El presidente del tribunal, el juez Maximiliano Savarino, fundamentó la medida señalando que la jueza Julieta Makintach “generó múltiples discusiones en los cuartos intermedios y con los testigos y abogados”.
Leer también: Copa Sudamericana: Godoy Cruz recibe a Atlético Grau en busca de la clasificación a los octavos
El escándalo se desató a raíz del comportamiento de Makintach, quien fue apartada del proceso por su actitud durante las audiencias. La gravedad de los hechos obligó a frenar un juicio que ya había escuchado a 40 testigos y a una de las personas imputadas. “No corresponde que se reanude”, sostuvo Savarino, quien explicó que ni él ni la jueza Verónica Di Tomasso pueden volver a intervenir porque ya han estado expuestos a elementos probatorios del debate.
“La única responsable es la jueza apartada”, enfatizó Savarino, calificando la decisión como “ingrata”, pero necesaria para garantizar la transparencia del proceso judicial.
Por su parte, la jueza Di Tomasso aludió al propio Maradona para sentar posición: “La Justicia no se mancha”, afirmó, deslindando responsabilidades institucionales en la polémica.
El caso, que investiga las posibles responsabilidades penales en el entorno médico de Maradona por su fallecimiento en noviembre de 2020, deberá ahora reiniciarse desde cero. La nulidad implica un nuevo llamado a juicio con otro tribunal, lo que podría demorar aún más una causa de alto impacto público que continúa sin resolución firme.
