Acusan a Lo Presti de falso testimonio en la causa por las protestas de Uspallata
La defensa de un imputado pidió abrir una investigación por presuntas omisiones y contradicciones en la declaración del jefe comunal, en el expediente ligado al conflicto por la mina San Jorge.El intendente de Las Heras, Francisco Lo Presti, fue denunciado por falso testimonio tras declarar como testigo en la causa penal que investiga a vecinos y asambleístas de Uspallata por los incidentes ocurridos en enero pasado, en el marco del conflicto por la mina San Jorge. El planteo fue formulado por la defensa, que solicitó extraer compulsa para que se inicie una investigación específica sobre el testimonio del funcionario.
Leer también: Vecinos de Las Heras reclaman hace más de dos años por la falta de reparación de calles
Según el escrito presentado, la acusación se apoya en omisiones y contradicciones detectadas en la audiencia. Entre ellas, se señala que Lo Presti no habría mencionado la presencia ni los hechos de violencia atribuidos a integrantes de la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA), negó conocer antecedentes públicos de ese sindicato y atribuyó responsabilidades a manifestantes pese a admitir que no presenció directamente los episodios que había señalado en declaraciones radiales previas.
Los puntos cuestionados del testimonio
De acuerdo con la presentación defensiva, los ejes centrales son:
- Omisión de la UOCRA y de hechos violentos denunciados ese mismo día y lugar, así como la negación de antecedentes de esa organización.
- Señalamientos a vecinos y asambleístas sin haber observado de manera directa los hechos que motivaron las imputaciones.
- Contradicciones sobre vínculos políticos con personas mencionadas en el expediente, que luego fueron reconocidos durante la audiencia.
El marco del expediente en Las Heras
El testimonio del intendente Lo Presti se dio en el contexto de la investigación por los sucesos de enero en Uspallata, en coincidencia temporal con un acto institucional y una manifestación vecinal. La defensa sostiene que el relato del funcionario desvía responsabilidades hacia los opositores al proyecto minero y minimiza otros episodios denunciados en la misma franja horaria, por lo que pidió que se analice su declaración de forma autónoma.
Leer más: Lanzan un concurso literario sobre la gesta sanmartiniana en Las Heras
Declaraciones del denunciante
“En el marco de la causa armada para perseguir a vecinos de Uspallata que se oponen a Minera San Jorge, el día 25 de agosto declaró como testigo Francisco Lo Presti. En su declaración, el intendente omitió de forma deliberada la presencia y violencia de la UOCRA”, expresó Federico Soria, quien denunció al jefe comunal por incurrir en el delito de falso testimonio.
Además, detalló: “Esto teniendo en cuenta que el fiscal adjudica la violencia a los vecinos de Uspallata, negándose a unificar esta causa con la denuncia de Flavio González por lesiones graves provocadas por la patota de la UOCRA el mismo día, a la misma hora y en el mismo lugar".
Soria manifestó también a MendoVoz que: “Lo Presti se contradijo, negando inicialmente vínculos partidarios con los imputados ‘Mostro’ González y Leticia González, a quienes el fiscal acusa de provocar un incendio y causar lesiones, respectivamente. Sin embargo, al ser confrontado con una foto, reconoció que ‘Mostro’ González es el padre de Estefanía González, quien es vicepresidenta de la Juventud Radical del comité que el propio Lo Presti preside”.
Por eso, debido a estas graves omisiones y contradicciones del intendente lasherino, es que el abogado defensor de Federico Soria, Alfredo Guevara, solicitó que se inicie una investigación contra Lo Presti por el delito de falso testimonio.