Vialidad responsabiliza a Maipú por el árbol que mató a una mujer

El pasado viernes, la provincia de Mendoza fue azotada por fuertes ráfagas de viento y, entre otras consecuencias, ocasionó la caída de un frondoso árbol que le quitó la vida a una mujer en el departamento de Maipú. Sucedió en la calle Rawson, cuando la víctima fatal se movilizaba en automóvil y fue aplastada por el forestal.

Leer también: Infraganti: los capturaron robando cables del depósito judicial en la ex Bodega Giol

Tras lo sucedido, el Municipio de Maipú emitió un comunicado a través del cual señaló que la calle Rawson es jurisdicción de la Dirección Provincial de Vialidad (DPV). Además, precisó que “mediante el expediente provincial EX2022-03282058 de fecha 13 de mayo de 2022, informó sobre el estado vegetativo de los ejemplares arbóreos ubicados en dicha arteria y dado que no se trata de una vía bajo jurisdicción municipal, se solicitó formalmente que se diera intervención a su responsable, que es la Dirección Provincial de Vialidad”.

Añadió que “la Dirección de Recursos Naturales emitió la resolución con fecha 27 de diciembre de 2022 exigiendo a la Dirección Provincial de Vialidad la erradicación de dichos árboles. Ante la falta de cumplimiento, el Municipio reiteró el pedido el 18 de junio de 2025, mediante el expediente EX2025-04639229, ante la Dirección de Biodiversidad y Ecoparque del Gobierno de Mendoza”.

Qué dicen desde Vialidad

Tras la tragedia, la Dirección Provincial de Vialidad dio a conocer un comunicado en donde desmiente lo señalado por la Comuna maipucina. El escrito señala que “los informes y estudios técnicos pertinentes de la DPV demuestran, contra lo que afirma el funcionario de Maipú, que la DPV procedió a la erradicación de los forestales contempladas en ese expediente y se incluyeron siete árboles más, tarea que fue realizada por la DPV y por el propio Municipio, mucho antes del siniestro aludido”.

“La DPV no tiene el poder de policía de decir cuál sí y cuál forestal no se saca. Los árboles que estaban incluidos en el paquete para erradicar era otros forestales, este árbol no estaba. Se cumplió con lo que decía en el expediente”, sentenció Osvaldo Romagnoli, titular de Vialidad, en comunicación con Radio Nuhuil.

“El árbol que precipitó y ocasionó la tragedia no fue parte de la erradicación señalada, porque en aquel momento estaba sano y en buen estado vegetativo”, remarcó y añadió que “el arbolado de calle Rawson está ubicado en zona urbana, condición que hace responsable al Municipio por su vigilancia y mantenimiento, derivado de su poder de policía”.

Leer más: Vecinos de El Algarrobal solicitan mayor seguridad vial

El comunicado de la DPV remarca que “comprobó un severo deterioro del arbolado en calle Rawson, producto de obras de urbanización (cordón, cuneta y banquina) construidas por el Municipio de Maipú y sin autorización ni supervisión de la DPV, dejando sin el riego necesario a la mayor parte del arbolado”.

Asimismo, advierte, “a la vera de la misma calle existe un desagüe industrial construido con posterioridad al expediente mencionado, no informado a la DPV, cuya construcción podría haber afectado y desestabilizado a los forestales”.

En consecuencia, Vialidad provincial afirma que “el árbol que ocasionó la tragedia estaba sano al momento de la solicitud de erradicación de árboles del año 2022, y su deterioro posterior, habría sido causado, de acuerdo a los primeros estudios, por las obras realizadas por la Municipalidad de Maipú sin ningún tipo de intervención de la DPV”.