Tunuyán: rechazan amparo contra AYSAM y confirman que la empresa actuó conforme a la normativa

El Tribunal de Gestión Asociada Civil de Tunuyán emitió este viernes sentencia rechazando la acción de amparo y la medida cautelar presentadas por un grupo de vecinos del barrio Clavel del Aire, patrocinados por el abogado Marcelo Romano. Este fallo ratifica la legalidad de las acciones de Aguas Mendocinas (AYSAM) y establece un camino claro para la habilitación del servicio de agua.

Leer también: Cornejo cuestionó el desdoblamiento electoral de San Rafael y se refirió a Martín Antolín

La jueza Paola Loschiavo fundamentó su decisión en que la acción de amparo no era la vía idónea para el reclamo. Además, argumentó que los vecinos no estaban legitimados individualmente para demandar, debiendo canalizar cualquier solicitud a través de la Cooperativa de Vivienda El Diamante, entidad que integra el proyecto colectivo de factibilidad de obras.

La sentencia también subraya que aún existen obras pendientes de ejecución por parte de las cooperativas para que el servicio de agua pueda ser habilitado. 

Por otra parte, el Tribunal señaló que no se agotó la vía administrativa, ya que no existían constancias de pedidos formales ante los organismos competentes, concluyendo que no hubo acto ilegal o arbitrario atribuible a AYSAM.

Rechazo a la provisión de agua por camiones

El Tribunal también denegó la medida cautelar que buscaba obligar a AYSAM a suministrar agua mediante camiones a quienes aún no son usuarios registrados. AYSAM argumentó, y el fallo respaldó implícitamente, que la asistencia con camiones para el reparto de agua potable corresponde a la Municipalidad de San Carlos, y no a la empresa concesionaria.

En conclusión, el fallo confirma que AYSAM actuó en estricto cumplimiento del Contrato de Concesión, el Anexo XII de Obras por cuenta de Terceros y los procedimientos de factibilidad de servicio vigentes.